Curiosidades

                                                

Homofobia

Un hombre en Kampala lee la portada del periódico “Rolling Stone” en la que se anuncia una lista de las principales personas gays de Uganda, el martes 19 de octubre del 2010. (Foto AP)

Un periódico publicó un artículo de portada que incluía imágenes de los que llamó los 100 “principales” homosexuales de Uganda, con una banda amarilla en la que se leía “Ahórquenlos”, sus números de teléfono y direcciones.

Desde la publicación de la lista, al menos cuatro de los nombrados fueron atacados y muchos otros permanecen escondidos, dijo el activista de derechos humanos Julian Onziema.

Hace un año un legislador presentó un proyecto de ley en el que se estipulaba la pena de muerte como castigo a ciertos actos homosexuales y cadena perpetua para otros. Pero a pesar de que la propuesta se descartó ante la condena de la comunidad internacional, los gays en este país conservador han reportado ser objetivo de ataques y acoso desde entonces.

“Antes de que se presentara el proyecto de ley en el parlamento la mayoría de la gente no le prestaba atención a nuestras actividades”, dijo Patrick Ndede, de 27 años. “Pero desde entonces somos acosados por mucha gente que odia la homosexualidad”.

Más de 20 homosexuales han sido atacados en el transcurso del año en Uganda y otros 17 están en prisión, dijo Frank Mugisha, presidente de Minorías Sexuales de Uganda. Las cifras representan un aumento con respecto al mismo período en el 2008, cuando unos 10 homosexuales fueron atacados, dijo.

El artículo fue publicado el 9 de octubre, cinco días antes del aniversario del proyecto de ley, en un periódico local llamado Rolling Stone, que no tiene ninguna relación con la revista estadounidense.

La nota alegaba que una enfermedad desconocida y mortal estaba atacando a los homosexuales en Uganda y señalaba que los gays estaban reclutando a un millón de niños mediante redadas en las escuelas.

Luego de la distribución del periódico, el Consejo de Medios del gobierno ordenó la suspensión de la publicación, pero no por su contenido sino porque no estaba registrado.

Una vez finiquite todo el proceso de inscripción, Rolling Stone podrá volver a publicar sus ediciones, señaló Paul Mukasa, secretario del consejo.

El editor del diario, Giles Muhame, dijo que el artículo era de “interés para el público”.

“Sentimos que la sociedad necesitaba saber que ese tipo de personajes viven entre ellos”, dijo. “Ellos se aprovechan de la pobreza para reclutar a ugandeses. En resumen, lo hicimos porque la homosexualidad es ilegal, inaceptable e insulta nuestro estilo de vida tradicional”

Autos Malditos

.

Un coche que solo ha traido muerte y desgracia a sus propietarios.

Junto al Porsche  de James Dean, y del que nos ocuparemos otro día,  esta limusina nacida en 1910 es considerada otro de los más famosos automóviles malditos de la historia. Su color rojo sangre parecía augurar un futuro de desgracia para todo aquel que lo poseyera.

El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando y su esposa la archiduquesa Sophie, fueron asesinados a tiros por Gavrilo Princip, miembro del grupo radical ‘La joven Bosnia’ ,  mientras iban en un bonito coche de época de seis plazas al descubierto fabricado por la marca austriaca Graef und Stift. Este fue el evento que dio inicio a la Primera Guerra Mundial y las primeras muertes en las que el automóvil estuvo involucrado.
  

La leyenda cuenta que todos los dueños de este Graef und Stift han sido víctimas de la mala suerte. El General Portiorek fue el siguiente en poseer este maldito coche. Después de una derrota militar enorme y un amargo viaje a Viena, comenzó a tener problemas mentales y murió en un manicomio.

.

.

El nombre de la siguiente persona propietaria de este coche no se conoce. Todo lo que se sabe es que él era un capitán del ejército. Un día mientras conducía el coche se encontró con dos campesinos que caminaban por la carretera frente a él. Intentó esquivarlos y desviar la dirección del vehiculo, ello hizo que se saliera de la carretera y chocara contra un árbol. Los tres murieron en el accidente.

El coche llegó hasta el gobernador de Yugoslavia. Durante el tiempo que tuvo este coche, sufrió cuatro accidentes distintos en uno de los cuales perdió el brazo. Llegó a la conclusión de que el coche traía mala suerte y su amigo el Dr. Srikis se lo compra riéndose de las ideas de su amigo sobre el coche. A los seis meses de la compra, el Dr. Srikis moriría al volcar con el coche.

.

.

Posteriormente, fue adquirido por Simon Mantharides, un joyero coleccionista de antigüedades. Al comprarlo como pieza de colección, no perdió la vida a su volante, pero se suicidó seis meses después por causas desconocidas.

 El Graef und Stift pasó a manos de otro coleccionista. Se trataba de un médico y, al parecer, comenzó a perder pacientes y a tener problemas económicos. Por este motivo, lo puso en venta. El coche se convirtió en propiedad de un corredor suizo  nada supersticioso: quería probar que aquel modelo no era el portador de ninguna maldición. Tardó pocos días en morir en carretera .

.

 

.

La historia más curiosa de este caso es la de un rico terrateniente residente en Sarajevo. Un día, mientras paseaba feliz con su nueva adquisición, el Graef und Stift se quedó parado sin motivo aparente. Cuando estaban atándolo a un carro de bueyes para transportarlo al taller, aquel vehículo infernal se puso en marcha súbitamente, atropelló a su dueño y cayó por un barranco.

 Pero la ‘leyenda’ no termina aquí. Aún estando destrozado, Tiber Hirshfield, propietario de un negocio de vehículos de alquiler, lo adquirió, lo restauró y lo pintó de azul. Quizá esperaba que el cambio de color acabase con sus ‘instintos asesinos’. No fue así. Las características de este modelo austriaco lo convertían en el coche perfecto de una boda. La primera vez que fue utilizado para este fin, trató de pasar una larga fila de coches cuando el coche misteriosamente se salió de control y se estrelló. Cuatro de los cinco murieron en el accidente.  Hirshfield,  hacia las veces de chófer, fue su  último dueño en fallecer.

.

.

Este coche maldito está expuesto   en el “Heereschichtliches Museo de Viena”. El edificio parecía un imán para las bombas aliadas en la II Guerra Mundial: la mayor parte de la colección fue arruinada en la contienda. Casi toda, menos el Graef und Sift de los archiduques de Austria: un perfecto superviviente que bien podría compararse con un asesino en serie.

Sin duda un enigmático vehiculo que por suerte ve pasar el paso del tiempo dentro de las cuatro paredes de un museo, maldito o no, mejor que se quede ahí para siempre.

Mensajes Ocultos En Obras De Arte

Pintores como Leonardo da Vinci, Miguel Angel y Diego Velázquez incluyeron en sus trabajos algunas ideas que no podían expresar de manera abierta

Los artistas siempre han buscado la forma de expresar sus pensamientos y sentimientos.

Durante la época medieval y el renacimiento esto era difícil, debido a que los trabajos eran encargados por los mecenas y pocas veces los pintores podrían expresar sus verdaderas aficiones.

Debido a eso, muchos utilizaban mensajes cifrados para manifestar su pensamiento; aunque fuera de forma "secreta".

La Creación de Adán

Forma parte de los frescos que adornan la Capilla Sixtina, en el Vaticano.
Fue pintada por Miguel Ángel, en 1511, aproximadamente.
En 1990, el doctor Frank Lynn Meshberger realizó un análisis en el que demostraba que las figuras en la nube que contiene la imagen de Dios representa, exactamente, un cerebro humano.
En él se pueden distinguir partes como el lóbulo frontal y el cerebelo.
Una representación quizá, de que en la razón se alojan las concepciones de Dios.

Madonna de Saint Giovannino

Es una obra del italiano Domenico Ghirandaio.
En el cielo, a lo lejos, se percibe una figura que podría ser la de un OVNI de acuerdo a las interpretaciones de los estudiosos.
Es común que objetos de este tipo adornen las pinturas medievales o renacentistas.

La última Cena

Mural pintado por Leonardo da Vinci entre 1495 y 1497.
Se encuentra en el Convento de Santa María de las Gracias, en Milán.
Ha sido objeto de múltiples interpretaciones a lo largo de la historia.
Recientemente, un músico italiano, Giovanni Maria Pala argumentó que si los trozos de pan sobre la mesa se interpretan como notas musicales y se dibuja un pentagrama encima de la pintura, se aprecia una pieza musical.

Esta pieza musical sería un himno para celebrar la vida y muerte de Jesucristo.
De acuerdo al hombre que ha descubierto esta coincidencia.
Si la partitura se interpreta, se oye de esta manera. 

Las Meninas

Una de las obras más famosas del pintor español Diego Velázquez.
Debido a su composición y al manejo de los recursos como las sombras, la luz y la posición de los personajes, ha sido una de las obras más analizadas de todos los tiempos.

De acuerdo a algunos análisis, Velázquez quería demostrar a la familia real que la pintura era un arte más que un oficio y que el pintor debe tener un papel preponderante más en la corte; una posición más elevada que los reyes, quienes en el cuadro aparecen como un reflejo.

Proverbios Holandeses

Es un cuadro de Pieter Brueghel, pintor nacido en los Países Bajos, que realizó en 1559. Toda la imagen es una representación gráfica de los proverbios flamencos de aquella época.
Algunos de ellos pasaron al inglés y a otros idiomas como el español.

Algunas de las frases ilustradas en esta pintura son "Estar armado hasta los dientes" y "Remar contra la corriente". Dentro de la pintura se hace referencia a más de 25 proverbios, algunos se perdieron poco a poco a través del tiempo.

Conmoción por suicidio de “reina” de los libros de autoayuda

La escritora Yoon Hee fue hallada en el cuarto de un motel; se ahorcó junto con su esposo de 72 años; la opinión pública de Corea se muestra afligida.

Una famosa de la televisión de Corea del Sur, conocida por sus libros sobre la felicidad y la esperanza, fue encontrada muerta junto a su esposo en la habitación de un motel, en lo que parece ser un suicidio doble, publicó el diario español abc.es

Choi Yoon-Hee es la autora de más de 20 libros de autoayuda, y se había convertido para los coreanos en la máxima experta en la difícil misión de alcanzar la felicidad. Sin embargo, una depresión la llevó al suicidio junto a su esposo, indica momento24.com

Según informan varias agencias de prensa, Yoon-Hee, también conocida como la “sacerdotisa de la felicidad”, se ahorcó junto a su esposo en la habitación de un motel de Goyang, al norte de Seúl. Yoon Hee tenía 63 años y era una estrella de la televisión coreana. Su esposo tenía 72 años.

En una carta difundida por la policía, la escritora reveló que en los últimos dos años se enfermó y se disculpó con sus familiares y amigos por decidir suicidarse. “Tuve un momento muy difícil, porque sufro de pulmón y de corazón”, escribió para sorpresa de sus seguidores, comenta el sitio generaccion.com

En sus libros de autoayuda, la escritora pregonaba fórmulas para alcanzar la felicidad y la esperanza en el país desarrollado que cuenta con la tasa de suicidios más alta de mujeres y la segunda más alta para los hombres, después de Japón.

El mono que mató un rey y 250.000 personas

Alejandro de Grecia fue el rey de este país desde 1917 hasta tres años después, cuando murió. Esta muerte es la que le trae a Curistoria. Ocurrió en 1920 cuando el rey tenía tan solo 27 años.

Según parece, estaba paseando con su perro por Jardines Reales de Atenas cuando unos monos atacaron a su mascota. El rey intentó defender a su fiel amigo y el combate con los monos le costó algunas heridas que finalmente se mostrarían fatales. Exactamente el ataque de los monos fue el 2 de octubre de 1920 y los mordiscos de los monos no parecían preocupantes en un primer momento. Pero uno de los mordiscos se infectó y el rey enfermó. Después de una leve recuperación, el día 12 recayó.

El 25 de octubre murió el rey Alejandro de Grecia debido a la gravísima infección provocada por el mordisco de los monos. Su padre, Constantino I de Grecia, retornó al trono y acabó llevando a los griegos a una guerra con Turquía en la que los helenos fueron derrotados. Winston Churchill escribió: “un mordisco de mono que causó la muerte de 250.000 personas”.

Introducción polémica de Los Simpsons…

En un acto de valentía el caricaturista Bansky,  diseñó una introducción  a la conocida serie, donde critica la decisión de la Fox, de trasladar parte de su producción a  Corea,  lo admirable es que La Fox misma luego de deliberarlo, autoriza la  presentación,  respetando la irreverencia que caracteriza la serie.

Lamentablemente la  esclavitud,  aún persiste en estas latitudes, y el materialismo occidental, sin pudor se aprovecha de ello, es para replantearse paradigmas.

Mujeres Ecologístas

En el campus de la Universidad Normal de Shaanxi, China, se han instalado seis urinarios para chicas en los que es preceptivo orinar de pie. Para ello, se ayudarían de unos canalillos de cartón dispuestos en los servicios.Un cartel, con las instrucciones para usar el canalillo, informa que si todas las chicas orinan de pie la Universidad podrá ahorrar hasta 160 toneladas anuales de agua.La idea, del profesor universitario Qu Yajun, no parece haber sido acogida con mucho entusiasmo entre las universitarias, que se sienten incomodas con esta manera de orinar.

Un mes curioso

Este octubre es un mes especial. Viene acompañado de 5 viernes, 5 sábados y 5 domingos. No tendremos otro igual hasta dentro de 555 años. Es bueno que lo estemos viviendo de otra manera tendríamos que esperar hasta el año 2,565 pare ver otro igual y con certeza les puedo decir que no estaremos ahi.

Feliz octubre raro.

El día que Sartre rechazó el Nobel

En toda la historia del Premio Nobel, ningún capítulo más polémico que el que protagonizó Jean Paul Sartre al rechazarlo en 1964. Cuarenta años después, esta es la historia de aquel escándalo. El escándalo Sartre.

“No es lo mismo si firmo Jean-Paul Sartre
que si firmo Jean-Paul Sartre, Premio Nobel”

Veinticuatro años después de su muerte y a cuarenta de haber rechazado el Nobel, el recuerdo de Jean Paul Sartre renegando del premio seguirá despertando pasiones, polémicas y libros como ningún otro escritor laureado con el galardón sueco lo ha hecho. Apenas hace un par de años, por ejemplo, un miembro renegado del Comité Nobel, Lars Gyllensten, publicó sus memorias y, entre las justificaciones de su renuncia a la Academia Sueca e indiscreciones no muy bien recibidas, deslizó uno que otro chisme.

Indiscreción o chisme, el que más revuelo causó en las páginas de su libro fue le que afirmaba que diez años después de rechazar el premio, Sartre consultó al Comité Nobel, a través de un intermediario, si era posible cobrar el dinero del mismo. Los sartreanos del mundo entero, que todavía son muchos, leyeron con indignación la noticia y rasgándose las vestiduras pusieron el grito en el cielo. Hubo incluso algunos incrédulos que se preguntaron si podía ser cierta semejante afirmación. ¿Sartre, el combativo y comprometido Sartre, pidiendo dinero? Un recuento de los sucesos de aquel año podría ayudarnos a encontrar respuestas a estas interrogantes.


EL ESCANDALO

En 1964, el año del escándalo, los favoritos eran varios. Pero había un consenso generalizado de que el autor de “La Nausea” sería el ganador. No se equivocaron. Y quien menos se equivocó fue el propio Sartre, que incluso una semana antes, en una carta fechada el 14 de octubre y dirigida al Comité Nobel, había anticipado inequívocamente que no deseaba el premio. Enfatizaba, además, que no deseaba privar “a algún otro concurrente de la posibilidad de recibirlo” (y recompensarlo con los 52,000 dólares de aquel entonces). Agregaba que renunciaba por adelantado “para no cometer la indelicadeza de rechazarlo en caso de que le fuera conferido”. Consecuente consigo mismo, cumplió su palabra.

El 20 de octubre la Academia Sueca anuncia su veredicto ("por la calidad de sus escritos, su anhelo de la verdad y la influencia fundamental que su pluma ha ejercido en estos tiempos") e inmediatamente Sartre hace saber el suyo: lo repudia, no lo quiere. Se desata entonces un escándalo con ribetes de guerra civil entre la intelectualidad francesa. Sartre, acostumbrado a desencadenar encendidas polémicas y encarnizados debates en el mundo literario francés, ya sea por sus declaraciones o sus libros, terminó arrastrando a toda Francia en éste.

LAS REACCIONES 

Agravios e insultos fueron lanzados con tal virulencia que media Francia se vio obligada a defender al “pequeño hombrecillo de los ojos desviados, aquel que parece saberlo todo”, de la otra mitad que pedía su cabeza. "Excrementalismo sartreano", "hiena dactilográfica", "delincuente del espíritu”, fueron entre muchos los denuestos lanzados contra el autor que alguna vez había escrito (¿premonitoriamente?) que "el infierno son los otros". 

A esta andanada de lindezas, Sartre contesta con libros, los mejores salidos de su portentosa inteligencia. "Las palabras", uno de los más bellos libros de memorias jamás escrito, pertenece a la época de este alboroto. La inquina de sus enemigos achacó pronto la actitud de Sartre a una supuesta venganza contra el Comité Nobel por el desaire que jamás les perdonó de habérselo otorgado antes, en 1957, a Albert Camus. Una infamia más sin fundamento alguno. 

El reproche vino de todos lados. Recibió cartas por centenares de gente humilde que lo impulsaban a aceptar el premio para que donase el dinero que rechazaba. Hasta la prensa rosa entró a terciar en el asunto: adujo que lo había rechazado para que Simone de Beauvoir, su compañera sentimental por décadas, no se sintiera celosa.

¿Pero cuáles fueron, entonces, las verdaderas causas para rechazar el premio pecuniario de mayor prestigio al que cualquier escritor aspiraría?

LAS RAZONES 

Tres días después de haberlo rechazado, el 23 de octubre, un aviso en el diario L´Figaro, pagado por el propio Sartre, daba cuenta de las razones de su negativa. En éste manifestaba que no aceptaba el premio porque no quería ser "institucionalizado por el Oeste o por el Este". Era la respuesta natural del eterno contestatario en un mundo bipolar que las generaciones de ahora no han llegado a conocer. Lamentó que su negativa hubiera dado lugar al escándalo. Aclaró que enterado del carácter irrevocable de las decisiones de la Academia, él había buscado anticipadamente prevenir que el elegido fuera él para evitar todo lo que ya había previsto sucedería y sucedió. Concluía afirmando que bajo ningún aspecto su negativa debería interpretarse como un desprecio hacia el pueblo sueco al cual manifestaba su afecto.

Pero lo que debió poner punto final al escándalo, y que en modo alguno ayudó a detener los insultos y la controversia, ya que el eco de estos se dejaría oír por mucho tiempo todavía, lo constituye la entrevista que concedió a la revista francesa Le Nouvel Observateur el 19 de noviembre de 1964.

En esta entrevista, a la pregunta del periodista de por qué rechazó el premio, Sartre contesta sin ambages: “Porque estimo que desde hace cierto tiempo este premio tiene un tinte político”. Ante la pregunta de si es consciente de lo que puede hacer con el dinero que esta rechazando, responde: "Nadie me puede exigir que renuncié, por 200,000 coronas, a los principios que no son sólo de uno sino compartidos por todos los camaradas". Y se explaya aún más hasta ser concluyente: “En la actual situación, el Nobel es otorgado objetivamente a los escritores de Occidente o a los rebeldes del Este”. “Encuentro esta insistencia en otorgármelo un poco ridícula”, sentenció finalmente. 

Una paradoja más de Sartre fue convertirse en un Nobel sin Nobel. Es decir, aunque él lo rechazó, su nombre siguió figurando entre los laureados muy a pesar suyo (“el laureado nos informa que él no desea recibir este premio, pero el hecho de que él lo haya rechazado no altera en nada la validez de la concesión”, se limitó a informar Estocolmo). Algo que para muchos constituyó una afrenta a su memoria. Y para otros, una indeclinable gloria a la cual jamás pudo sustraerse.

* Publicado en el Diario El Comercio, de Lima, el 7 de octubre de 2004

Propuestas

Sir Arthur Conan Doyle se encontraba presente durante un ensayo de una de sus obras de teatro.

Uno de los actores del elenco, un joven llamado Charlie, que escasamente ganaba tres libras a la semana, le propuso que deberían unir sus ingresos y repartirlos a partes iguales durante el resto de sus vidas.

La propuesta debió decirse en broma, suponemos; y al famoso creador de Sherlock Holmes debió hacerle bastante gracia, suponemos


Obviamente, tan audaz propuesta no fue aceptada.

La respuesta de Sir Arthur al joven Charlie fue:

- No creo que eso sea buena idea Mr. Chaplin.

EEUU es practicamente propiedad de China.

La supremacía de EE.UU. como la mayor economía mundial terminará antes de lo que mucha gente cree, porque el oro es una mejor inversión que el dólar a pesar de tocar un nuevo récord, ha dicho Tom Winnifrith, consejero delegado de la firma de servicios financieros Participaciones Rivington Street, en CNBC.com.

El oro alcanzó un nuevo récord el Lunes y la plata subió a otro pico de 30 años ya que los inversores estaban preocupados por el debilitamiento del dólar aún más después de que la Reserva Federal dio a entender que habría un alivio cuantitativo la semana pasada.

El déficit comercial de EE.UU. y la deuda seguirá creciendo y las autoridades se muestran reticentes a abordar el problema, prefiriendo imprimir dinero, Winnifrith dijo.

"Estados Unidos es prácticamente propiedad de China", dijo.

Recordó el hecho de que en el año 1900, la libra esterlina fue la moneda de reserva del mundo, pero en 1948, ya no era el caso ya que el imperio británico se derrumbó.

"Estados Unidos hace lo que hizo Gran Bretaña", dijo Winnifrith. "Estados Unidos gasta mucho más de lo que puede pagar y no aborda la cuestión."

En 1832, China y la India fueron las dos mayores economías y para el año 2032, van a recuperar ese estado, predijo.

"Los 200 años en que Gran Bretaña y EE.UU. fueron los dos principales economías fueron una aberración y eso va a cambiar", dijo Winnifrith.

"El declive de los imperios ha sucedido mucho más rápido que la gente piensa. Yo creo que el oro va a ser una apuesta mucho mejor en 20 años que el dólar", agregó.

Horrores de Errores

Este establecimiento "bende" re "varato", pero sólo cuando está "abrido". Si está abierto, no, ahí está el truco.

Que no le digan, que no le cuenten, el que a continuación se presenta es un verdadero ofertón y no... cuentos.

Si usted desea "convatir" la "deavetis", acérquese a este local, bajo su propio riesgo.

Es por señalamientos como el que sigue que nadie disminuye la velocidad al circular sobre las carreteras del país.

Para que no quede duda: el próximo establecimiento no es una paletería de quesadillas, ¡es de paletas!

¿Quién será Sao y por qué pondrán un anuncio para avisar que sólo a él se le vende puerco?

Parece claro: a quien se encargó de escribir el siguiente letrero le dijeron que la "y" no se acentúa.

¿Y cuánto costarán los shorts?

¿"Piratería de la buena"? Sin comentarios